Jdi na obsah Jdi na menu
 


Anyss Arbib n’est pas la marionnette de l’actualité !

25/03/2013
 
La justice de feue la République a démontré que malgré les aboiements des nazis des ministères, l'idée même de "République" n'a pas encore totalement disparue :

"C’est une décision de la Cour de cassation qui a relancé ce débat vieux comme la République. Le 20 mars, au bout de plusieurs années de bataille devant les tribunaux, la plus haute institution judiciaire a annulé le licenciement d’une salariée de la crèche Baby Loup, renvoyée en 2008 au motif qu’elle portait le voile au travail."

http://www.leparisien.fr/societe/loi-sur-le-port-du-voile-le-debat-relance-25-03-2013-2669103.php

 

***

Novembre 2009 - Une identité "natioanle" ?

 

Obrazek

 

 

Les Citoyens libres du Net partageront-ils ma vague impression de zeitgeisteur amateur?

A part Radio Paris, les nazis qui nous gouvernent et leurs larbins, personne ne s’intéresse vraiment à la question de la dite identité nationale...les sondages semblent confirmer le manque de passion pour le sujet :

 

"Un nouveau sondage, réalisé par l’IFOP et publié dimanche 29 novembre dans le JDD, rapporte que pour une majorité de Français (72 %) le débat sur l’identité nationale voulu par le gouvernement constitue avant tout “une stratégie pour gagner les élections régionales” de mars 2010."

 

http://libertesinternets.wordpress.com/2009/11/29/identite-nationale-les-francais-ne-sont-pas-dupes-de-la-manoeuvre-electoraliste

..comme si...depuis la fin du 18ème siècle...la réponse était devenue intuitive...

 

„Interrogés sur les éléments constitutifs de l'identité française les plus importants, les Français placent au premier rang les droits de l'Homme (96%, dont 71% pour qui ils sont "très importants" et 25% "plutôt importants.")“

 

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091123190809.8ozf5eso.htm

 

Effectivement, en mettant fin au sanglant conflit des identités, la République  d'antan passa très vite aux travaux pratiques dans la résolution du problème qui hante encore les nuits des éphémères ministres et autres directeurs des sciences politiques :

 

„Le 18 août 1791, en l'église Saint-Laurent de Bédarrides, fut décidé par les députés de chaque commune le rattachement du Comtat Venaissin à la France. Cet acte est considéré comme le premier exprimant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.“

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Comtat_Venaissin

 

Encore un effort de neutralité bienveillante, et on ne verrait dans le peuple qu’une somme d'individus en libre résidence sur un territoire historiquement défini et pour un peu, au Citoyen national, qu’il soit papiste ou je ne sais d’où, on lui demanderait à disposer de lui-même...allez hop...à la genevoise...

 

„Je jure ou je promets solennellement:

d’être fidèle à la République et d’observer religieusement la constitution et les lois,

de maintenir l’indépendance et l’honneur de la République, de même que la sûreté et la liberté de tous les citoyens;

d’être assidu aux prises de décisions et d’y donner mon avis impartialement et sans aucune acception de personnes;

d’observer tous les devoirs que nous impose [l’union à la République] et d’en maintenir, de tout mon pouvoir, l’honneur, l’indépendance et la prospérité. „

 

http://www.admin.ch/ch/i/rs/131_234/a110.html

 

Et quand le grand couillon de cajou globaliste voulut fourguer aux Citoyens français sa salade de troisième classe, il tenta de jouer précisément sur la seule corde qui aurait pu faire vibrer une majorité d’émotions politiques :

 

Référendum - "La Constitution européenne, fille de 1789"

 

le 03 mai 2005 à 21h12, mis à jour le le 04 mai 2005 à 11:01

 

Lors de sa deuxième intervention télévisée pour défendre le "oui" au référendum, Jacques Chirac a expliqué mardi soir sur France 2 que la Constitution européenne était la "fille de 1789", étant donné qu'elle "reprend toutes les valeurs de la France".

 

http://lci.tf1.fr/monde/europe/2005-05/constitution-europeenne-fille-

Et Anyss Arbib dans tout ça ?

Mémé l’adore...charmant..

...très poli....

...parle pas politique à table...

  


***

 
Les Femmes derrière la Burqa

 

***

 

Les étranges mathématiques d’Elisabeth Badinter...

 

10 décembre 2009 - France 24 :

 

Michaël SZAMES.- On en est où sur la Burca ? Vous êtes rapporteur de cette mission d’information à l’Assemblée nationale.

 

Eric RAOULT.- On a entendu 188 personnes. On a même hier et la semaine dernière, écouté des personnalités très différents, comme Tariq Ramadan. On a reçu une jeune femme qui a accepté, portant le voile intégral en entrant à l’Assemblée, de se dévoiler devant les députés. Et, l’on s’aperçoit d’une chose, c’est que chacun fait petit à petit un pas vers l’autre. Que l’on a « reconnu », entre guillemets, au sein de l’UMP, qu’il valait mieux, au total, comprendre ce qu’il y a dans la tête de ces jeunes femmes, que de croire que l’on pourrait faire une police anti-burca. Et d’un autre côté.

 

Michaël SZAMES.- Il y aura une loi ?

 

Eric RAOULT.- Je ne le sais pas. Je ne vais pas faire le rapport avant d’avoir terminé les auditions.

 

Michaël SZAMES.- Non, mais vous avez déjà entendu 188 personnes.

 

Eric RAOULT.- Beaucoup d’entre elles, ces personnes, disent : « Nous, on n’en veut pas ». Mais, maintenant, reste un problème : faut-il faire un décret, faut-il faire une loi ? On ne veut pas bousculer qui que ce soit. Mais, tout le monde reconnaît, comme Elisabeth Badinter nous l’a dit, même s’il n’y en avait qu’une seule, il faudrait lui tendre la main, pour la libérer.

 

Jean-Christophe CAMBADÉLIS.- Cela me paraît très juste. Il faut tendre la main.

http://www.france24.com/fr/20091210-politiques-jean-christophe-cambadelis-eric-raoult-elections-regionales-ps-ump-identite-nationale

 

A l’école de la République on m’avait fait lire Voltaire, Diderot, Stendhal, Camus...et à force de lectures obligatoires, j’avais fini par faire mien le principe moral du sens commun qui veuille que les bons comptes fassent les bons amis et que pour sauver quatre hommes, on ait le droit d’en sacrifier trois...

 

Au royaume de feue la République, le législateur s’apprête à piétiner les plus inaliénables liberté d’expression et droit au bonheur individuel de nos Bill of Rights et autres Droits de l’Homme et du Citoyen sous prétexte que pour libérer une femme, on devrait brimer toutes les autres...

 

 Obrazek

 

„ Il faut tendre la main“...

 

...la droite, sans doute...

 

...bien haut...

 








 

Poisoned

 

http://www.ottmarhoerl.de

 

 

...et les salvatrices mises au point historiques

 

du président Bertrand Louvel  :

 

"Bertrand Louvel, Président de chambre à la cour de cassation, est auditionné par la mission parlementaire sur le port de la burqa le 9 décembre 2009. Il défend le fait qu'il serait surabondant de vouloir légiférer, voire dangereux pour les libertés individuelles. La loi existante suffit à circonscrire les dérapages. Il explique que lorsqu'une femme se voile de sa propre initiative, c'est le devoir du juriste de protéger sa liberté de religion dans la pratique. Et bien sûr d'utiliser la loi lorsqu'il y a contrainte."
 

Obrazek

 
http://oran1962.free.fr/Photos/Paris-Match-Mai-1958-1.jpg
 

***

 

Un racisme à peine voilé -

- un film de Jérôme Host - 2004 - 77'


Un racisme à peine voilé - Jérôme Host - 2004... by hproduction

 

La République...c'était quand déjà ?

 

 

"Le 17 juin 1789, à Versailles, les députés du tiers état, renforcés par quelques curés représentant le clergé, se proclament «Assemblée nationale» sur une proposition de l'abbé Sieyès.

 

Considérant, selon le mot de Sieyès, qu'ils représentent les «quatre-vingt-seizièmes de la Nation», ces députés bafouent la division en trois ordres en se proclamant assemblée nationale.

Ils s'arrogent le droit d'autoriser la perception des impôts et envisagent de fixer par écrit les futures règles de gouvernement et les attributions de chacun (roi, ministres, députés,...) dans une Constitution, à l'imitation des conventionnels américains (1789)... et des indépendantistes corses (1735)"

Obrazek

 

http://www.herodote.net




Burka Fashion - Zach Gold

 

 

 


"Le 3 janvier 1973, La loi Giscard – Pompidou a mis fin à l’indépendance économique de la France face à l’empire de la finance. Cette loi interdit à la Banque de France d’émettre du crédit à bas taux d’intérêt afin d’investir pour bâtir l’avenir de notre pays.
Depuis ce jour, les établissements financiers ont utilisé leur technique d’usure avec les taux d’intérêts élevés afin de créer artificiellement la dette de notre pays.

 

 

 

David C. david.cabas.over-blog.fr

 


1973...année terrible ! On mettait fin aux trente glorieuses...la crise économique commençait...la faute à qui déjà ?

 

 

 


 

Le premier choc pétrolier s'est produit en 1973.

Les 16 et 17 octobre 1973, pendant la guerre du Kippour, les pays arabes membres de l'OPEP, alors réunis au Koweït, annoncent un embargo sur les livraisons de pétrole contre les États « qui soutiennent Israël ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_choc_p%C3%A9trolier


...comme d'habitude... 

 



***
 
 
mardi 8 décembre 2009

Sur Comité Valmy, Georges Sarre :

" La fierté républicaine ne repose pas sur le sang, sinon sur le sang versé pour la liberté. "


Est-il déjà temps d'arroser l'arbre de la Liberté Monsieur le Ministre ?

 

Obrazek

 
 
A moins que la Cour Européenne des Droits de l'Homme ne remette les pendules à l'heure...
 

28.02.2010

CEDH : La loi anti-burqa peut aller se rhabiller

 

Tchao la loi anti-burqa, et c’est la CEDH qui le dit. Les tenues religieuses dans l’espace public ne peuvent être interdites que si elles s’accompagnent d’un prosélytisme abusif, entendu comme des pressions effectives sur les passants. Après cet arrêt de la CEDH du 23 février 2010 (Ahmet Arslan et autres c. Turquie, Requête no 41135/98), le projet de loi anti-burqa ne vaut plus grand chose...

 
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2010/02/28/cedh-la-loi-anti-burqa-peut-aller-se-rhabiller.html
 
...ou que le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU ne rappelle au stupid fucking white man qu'il n'est pas le seul humain sur sa planète promise :

 


ONU: condamnation de l'islamophobie

 

AFP

25/03/2010

 

Le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU a adopté aujourd'hui à une courte majorité une résolution condamnant l'islamophobie et le "profilage ethnique et religieux des minorités musulmanes"

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/25/97001-20100325FILWWW00610-onu-condamnation-de-l-islamophobie.php

 

Droits de l'Homme...droits de l'Homme...cette petite chanson en voie de disparition évoquera-t-elle de vagues souvenirs parmi  les honnêtes constitutionnalistes ?

 

 


 

26/03/2010

 

Burqa : l'interdiction générale écartée par le Conseil d'État

 

Il est difficile, ont avancé les Sages, d'opposer libre choix et dignité. Ils se sont appuyés «pour le rapport sur le préambule de la Constitution rédigé par Simone Veil, qui estime que le consentement est désormais essentiel et qu'on ne peut décider a priori ce qui est digne pour les adultes»

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03


Le point de vue d'Amnesty International :

« Une interdiction complète de la dissimulation du visage violerait les droits à la liberté d'expression et de religion de ces femmes qui portent la burqa ou le niqab en public en tant qu'expression de leur identité ou de leurs convictions », déclare John Dalhuisen, expert d'Amnesty International sur les discriminations en Europe.

http://www.amnesty.org/fr/news-and-updates/french-politicians-urged-reject-ban-full-face-veils-2010-05-19

***

Il suffisait de ne pas en parler, personne n'en aurait jamais rien su.  Les inlassables aboiements des nazis qui nous gouvernent et les jappements apeurés de leurs larbins n'eurent en fait pour seul effet que d'ériger l'objet de leur hargne maladive en énième symbole de la Résistance à la tyrannie de leur NWO...
 
...étranges paradoxes de l'Histoire...
 

 

Obrazek

 

 

Le voile, symptôme de la modernité

 

 

par Tülay Umay

 

Le discours dominant stigmatise le voile « islamique » comme signe religieux portant atteinte au pacte laïque, refus communautaire d’intégration, ou encore soumission au pouvoir masculin. Cependant la recherche effectué sur le terrain par la sociologue Tülay Umay fait apparaître une toute autre signification du choix de ce vêtement. Il affirme une identité féminine personnelle et appelle les hommes à la révolte.

 

http://www.voltairenet.org/article162762.html

 

***
 
 Dernière mise à jour : 09/02/2015
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Ben...

(jerome, 4. 3. 2010 19:46)

...au train ou vont les choses, il ne restera bientot plus que quelques rares Républiques ou la liberté d'expression ne se résumera pas a un mannequin poussiéreux du musée Grévin ;-)

http://conspiright.wordpress.com/

(Conspiright, 4. 3. 2010 16:48)

Ton blog est tres interessant. Beaucoup d'informations et de liens. Pourquoi est-il heberge en Tchequie ?

http://conspiright.wordpress.com/

 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA