Yapamordom

Une citation de Thomas Paine

Archives INA: Ils ont vu des OVNI

UFO sighting at car crash (Arkansas 9/7/22)

17/03/2022: Alerte à Washington, les ovnis sont russes !

22/03/2021: Alain Juillet, Luc Dini, Jean-Claude Bourret, Jean-Pierre Petit

29/01/2021: Oumuamua, objet extra-terrestre ?

14/08/2020: Le Pentagone relance le projet Blue Book

28/09/2019: La Nasa sur le point d'annoncer la présence de vie sur Mars

26/05/2019:  La Navy met à jour ses protocoles et communique sur les PANI

01/03/2018: Divulgation des armes M.H.D. russes

Les conclusions irrationalistes du paradoxe de Fermi

17/12/2017: Quand le Pentagone enquêtait sur les ovnis

14/06/2016: Phobos 1989 a disparu des mémoires russes

26/04/2012: du consensus scientifique

10/2010: United Nations appoints ambassador to extraterrestrials...Hoax !

Depuis le 25 avril 2010: les rumeurs se précisent...

***

 

Mais ce n’est pas à nous, les habitants de ce globe, que sont seulement limités les bénéfices tirés de la pluralité des mondes. Les habitants de chacun des mondes dont notre système se compose jouissent des mêmes chances de connaissances que nous. Ils contemplent les mouvements de révolution de notre terre comme nous contemplons les leurs. Toutes les planètes se déplacent à la vue des unes des autres et donc la même école universelle de la science se présente à tous.

 

Thomas Paine

***

UFO sighting at car crash (Arkansas 9/7/22)

https://www.youtube.com/watch?v=afwB2gH-M0c

***

Russia Hypersonic Missiles Kinzhal Used For The 1st Time Ever || March 17, 2022 ||

OP INFO

https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw

D'après la narrative énoncée par le commentaire,  l'onde sonore serait perçue pour la simple raison que la caméra était déjà en train de rouler quand l'engin a survolé le témoin. Le commentaire suppose implicitement, que les témoins démunis de caméra n'auraient rien entendu.  La narrative s'amuse ici à pasticher le principe d'incertitude d'Heisenberg. L'observateur, par sa seule activité d'observation, intervient sur le résultat de la mesure de l'événement. Mais justement, et toute l'ironie du pastiche réside dans cet "oubli", que  toute la performance de rétro-ingénierie, autant ludique que créatrice et menant en partie à l'élaboration des principes de la M.H.D., s'appuie justement sur l'absence systématique d'onde sonore  lors d'observation d'ovnis. Aucune caméra n'avait jusqu'à ce jour briser le fameux mur du silence !

De son côté, l'équipe de fact checking de Reuters remarque que les premières vidéos seraient apparues dès le 28 février 2022:

 https://www.reuters.com/article/factcheck-kinzhal-video-idUSL2N2VO172

Le mercredi 4 janvier 1984, l'émission scientifique de TF1 « Temps X », des frères Bogdanoff, a diffusé un reportage sur l'affaire de l'atterrissage d'un OVNI à Trans-en-Provence, en janvier 1981. Dans cette seconde partie, le reportage fait le point sur les travaux de Jean-Pierre Petit concernant la MHD.

https://www.youtube.com/watch?v=gE0RLChb2Kg&t=314s

 

Sauf provoquée par l'explosion d'un autre objet, la présence du bang sonore sur la bande audio de la vidéo du 17 mars 2022, relève nécessairement du fake. Il a sans doute été conçu par le renseignement militaire russe pour laisser estimer une vitesse erronée du déplacement de l'objet. Les annonces russes de mars 2018 avouent 10 000 km/h. 

Ces performances des prouesses réalisées par les engins M.H.D. mettent fin à l'équilibre de la terreur technologique,  traditionnellement nucléaire...

...en faveur de la toujours très sérieuse Russie...

*** 

Depuis le 17 mars 2022...

 

...les ovnis sont aussi des armes secrètes...

... russes !

Au feu !

 

May 17, 2022

Open C3 Subcommittee Hearing on Unidentified Aerial Phenomena

On Tuesday, May 17, 2022, at 9:00 a.m. ET, the House Intelligence Counterterrorism, Counterintelligence, and Counterproliferation Subcommittee, chaired by Congressman André Carson (D-Ind.) will hold an open hearing on unidentified aerial phenomena. Following the open portion of the hearing, the subcommittee will hold a closed, classified briefing.

https://www.youtube.com/watch?v=aSDweUbGBow&t=1581s

Missile hypersonique : après la Russie, les États-Unis affirment aussi avoir réussi un test majeur

Ce mardi 17 mai, l'armée de l'air américaine a annoncé avoir effectué un tir d'essai réussi d'un missile hypersonique depuis une forteresse volante B-52.

https://www.capital.fr/economie-politique/missile-hypersonique-apres-la-russie-les-etats-unis-affirment-aussi-avoil-reussi-un-test-majeur-1436725

AUG 30, 2022

The U.S. Government Is Investigating UFOs That Aren’t ‘Man-Made,’ Congressional Report Says

• A new congressional report redefines UFOs as “unidentified aerospace-undersea phenomena” and updates how we sort them: man-made or ... not?

• The changes reflect evolving language around defense across various domains.

• The government likely considers Russia and China to be the real threats, though the report leaves things open to interpretation.

https://www.popularmechanics.com/science/a40992477/government-report-non-man-made-ufos/

 

***

Ils ont vu des OVNI | Archive INA

https://www.youtube.com/watch?v=ThMqBa8EECo

***

22 mars 2021

Les OVNI, phénomènes aérospatiaux non identifiés - Eclairages

Une émission Agora Médias

Directeur de la publication : Michaël Lejard

Les OVNIS sont-ils une menace pour notre survie ? Intox ou réalité ? Quel rôle jouent les services secrets dans ce débat ? Y-a-t-il rétention d’information ? Les armées qui ont parfois validé des informations et des observations étranges ont-elles été bâillonnées ? Pourquoi des archives ont-elles disparu et d’autres ont-elles été déclassifiées ? Faut-il prendre au sérieux les témoignages de sommités scientifiques, religieuses ou philosophiques ?

Dans ce rendez-vous exceptionnel, vous découvrirez les différents cas de figure pris au sérieux depuis plus de 40 ans et qui sèment la confusion dans la communauté scientifique. Peut-on parler de menace militaire ? Pourquoi ce matériel étrange découvert par des scientifiques de renom ?

Sur le plateau de l’émission « Eclairages », plusieurs témoignages nous éclairent sur les risques de ces objets volants non identifiés. Avec un représentant d'A3F et de Sigma2, Alain Juillet, ancien responsable en Intelligence Economique auprès du Premier Ministre, Jean-Pierre Petit, astrophysicien, ancien du CNRS, et le journaliste Jean-Claude Bourret, qui travaille sur ce sujet depuis plus de 40 ans.

Avec eux, nous continuons de feuilleter le dossier : Notre sécurité est-elle menacée ?

ANews Sécurité

https://www.youtube.com/watch?v=8-lSHOOHaA4

***

Establishment of Unidentified Aerial Phenomena Task Force

AUG. 14, 2020

On Aug. 4, 2020, Deputy Secretary of Defense David L. Norquist approved the establishment of an Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force (UAPTF).  The Department of the Navy, under the cognizance of the Office of the Under Secretary of Defense for Intelligence and Security, will lead the UAPTF.  

The Department of Defense established the UAPTF to improve its understanding of, and gain insight into, the nature and origins of UAPs.  The mission of the task force is to detect, analyze and catalog UAPs that could potentially pose a threat to U.S. national security.

https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2314065/establishment-of-unidentified-aerial-phenomena-task-force/

***

Une vie extraterrestre détectée en 2017 ? Un physicien persiste et signe

Publié le 28/01/21 à 19h57

ESPACE Qu’est-ce qu’Oumuama, cet objet qui a traversé notre système solaire à toute vitesse, en octobre 2017. Une sonde propulsée par une civilisation extraterrestre, comme le pense Avi Loeb, directeur du département d’astronomie de l’université de Harvard ?

Dans « Le premier signe d’une vie intelligente extraterrestre », ce spécialiste des trous noirs revient sur la détection d'Oumuamua, un objet en forme de cigare qui a traversé notre système solaire à toute vitesse, en octobre 2017.

Repéré par le télescope Pan-STARRS1 à Hawaï, Oumuamua – qui signifie « messager » en hawaïen – mesurait 400 mètres de longueur et 40 mètres de largeur. Sa vitesse était si élevée qu’il ne pouvait provenir que d’une étoile distante : c’était le premier objet détecté venant d’un autre système stellaire.

Après avoir été qualifié d’astéroïde, une équipe de l’Agence spatiale européenne avait estimé qu’il s’agissait plus probablement d’une comète éjectée d’un autre système stellaire.

Ou une sonde propulsée par une civilisation extraterrestre ?

Mais l’hypothèse laissa Avi Loeb sur sa faim. Car elle ne permettait pas selon lui d’expliquer l’accélération excessive de la chose, ni le fait qu’elle n’ait dégagé aucune traînée (gaz ou poussières) en passant à proximité du Soleil, ni sa forme insolite.

...

https://www.20minutes.fr/sciences/2964395-20210128-vie-extraterrestre-detectee-2017-physicien-persiste-signe

***

Nasa chief scientist: 'We’re close to finding and announcing alien life on Mars....but is the world ready?'

28 September 2019 • 8:00pm

The world is not prepared for the discovery of life on another planet even though it may only be a couple of years away, Nasa’s Chief Scientist has warned.

https://www.telegraph.co.uk/science/2019/09/28/nasa-chief-scientist-close-finding-alien-life-making-announcementsbut/

***

L' U.S. Navy met à jour ses protocoles P.A.N.I - phénomène aérien non identifié :

CNN - 18. 9. 2019

https://youtu.be/60ZJQ4I7_3M

May 26, 2019

" The objects have gotten the attention of the Navy, which earlier this year sent out new classified guidance for how to report what the military calls unexplained aerial phenomena, or unidentified flying objects.

Joseph Gradisher, a Navy spokesman, said the new guidance was an update of instructions that went out to the fleet in 2015, after the Roosevelt incidents. 

https://www.nytimes.com/2019/05/26/us/politics/ufo-sightings-navy-pilots.html

***

Russia's Putin unveils 'invincible' nuclear weapons

1 March 2018

https://www.youtube.com/watch?v=T_uAiYgeOGI

***

Among us theory et paradoxe de Fermi.

 

Le paradoxe de Fermi  (que je synthétise de mémoire, les spécialistes bienveillants corrigeront):

1- Les observations montrent que notre planète est localisée dans une partie plus jeune de la galaxie, et que les extra-terrestres, s'ils existent, viennent sans doute d'une partie de cette galaxie 100 000 fois plus âgée que la notre,

2- l'histoire montre qu'il fallut à notre espèce à peine deux ou trois générations d'inventeurs, de bricoleur et de casse-cou pour atteindre la Lune et devenir...extra-terrestre,

3- Comme les anciens bénéficient de 100 000 générations supplémentaires de pilotes, de militaires, de planificateurs...ils seraient déjà parmi nous depuis toujours (+/- 100 000 générations),

conclusion :

4- Puisque je ne les vois pas (parmi nous), ils n'existent pas...

Le paradoxe, qui sourd de cette conclusion du syllogisme de Fermi, manifeste d'une tendance irrationaliste à la Saint Thomas. Cette conclusion apparait à juste titre paradoxale car elle suppose, sans observation pour venir soutenir cette supposition, de l'existence d'une preuve de l'absence:

Je ne crois que ce que je vois, et si je ne le vois pas, j'en conclus que cela n'existe pas !

Il faut au contraire revigorer cette conclusion, confusément et prétendument empiriste, en lui insufflant tout l'énergie d'une psychanalyse. 

Les prémisses, soutenues par l'observation, et toute la rationalité pragmatico-empiriste de la raison de Fermi, doivent imposer leur force rationalisante à leur conclusion,

4- Puisque je ne les vois pas...au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...

 

Russian Prime Minister claims extraterrestrials live among us

Dr Michael Salla on December 8, 2012.

On Friday, December 7, the current Russian Prime Minister and former President, Dmitry Medvedev, made some startling off-air comments to reporters while his microphone was still switched on. He was asked whether the President is given any secret files on extraterrestrials while in office. In his responses, Medvedev not only confided that extraterrestrials are visiting the Earth, but that some are actually living among us.

http://exopolitics.org/?p=732

***

[1997] OVNIS : 50 Ans de Déni

La vérité est ailleurs 2

https://www.youtube.com/watch?v=iCWoLgoDYuw

***

The Outer Space Connection (1975)

A documentary film produced by Alan Landsburg, directed by Fred Warshofsky and narrated by Rod Serling.

Paranormal Videos You may have Missed

https://youtu.be/iZ_6MaZDXfs

Quand le Pentagone enquêtait sur les ovnis

Par Adrien Franque — 17 décembre 2017 à 18:53 (mis à jour à 19:47)

Le «New York Times» a révélé samedi l'existence d'un programme secret du ministère de la Défense américain, chargé d'enquêter entre 2007 et 2012 sur des phénomènes aérospatiaux inexpliqués.

De 2008 à 2011, sur les 600 milliards de dollars alloués annuellement au budget de la Défense des Etats-Unis, 22 millions sont ainsi discrètement mis de côté pour financer ce programme secret raconte le quotidien américain. La majorité de ce budget sera à chaque fois versée à un ami de Reid, le milliardaire Robert Bigelow, fondateur de l’entreprise Bigelow Aerospace. Celle-ci fut chargée de mener des recherches sur des débris d’ovnis ou de conduire des entretiens avec des personnes ayant observé ou été en contact avec ces ovnis.

http://www.liberation.fr/planete/2017/12/17/la-verite-est-ailleurs-quand-le-pentagone-enquetait-sur-les-ovnis_1617284

***

The Real Men In Black

Ajoutée le 2 mai 2014 par Russia Documentary Films

***

14/06/2016

 

La Russie a-t-elle décidé d'un changement radical dans sa politique de communication publique sur les affaires extra-terrestres ?

Alors que depuis quelques années déjà, et contrairement à la tradition soviétique, les autorités russes, après quelques hésitations et incohérences, avaient entrepris de communiquer d'une façon très décomplexée sur le sujet...

Russian Prime Minister claims extraterrestrials live among us

December, 8, 2012

https://exopolitics.org/russian-prime-minister-claims-extraterrestrials-live-among-us/

Russia Threatens Obama to Reveal Alien Presence :

13 févr. 2015 - Shakaama

https://www.youtube.com/watch?v=JSm3rVCzC50

..un article publié le 12 juin 2016 semble au contraire adopter la doxa du type de celle mise en place par Washington depuis les années Roswell, et qui affirme que les ovnis n'existent pas.

Ce petit article n'aurait d'autre fonction apparente que de faire du Buzz...

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201606121025776657-10-accidents-spatiaux-impressionants/

...en reprenant un modèle très répandu sur la toile. Il propose au lecteur qui s'ennuie derrière son ordinateur, de passer quelques brèves minutes divertissantes en lui soumettant une liste des 10 choses les plus effrayantes, sexy ou incroyables de la planète, du mois dernier ou qui se sont passées dans le jardin de ma grand-mère....

Ici, l'article de sputnik.com présente une liste "10 accidents spatiaux les plus impressionnants" qui ont marqué l'histoire de la "conquête spatiale."

Seulement cette liste, loin de constituer un simple recensement empirique des phénomènes, en propose dans le même temps une interprétation spécifique en omettant de préciser que cette interprétation, la version officielle, a justement été l'objet d'une controverse.

L'exemple de USA 193 est particulièrement révélateur d'une soumission de la communication russe à la doxa américaine. L'article de Sputnik résume ainsi l'affaire  :

"En 2006, le satellite de reconnaissance américain top secret USA-193 a perdu le contact avec la Terre juste après acquisition de l'orbite. Il n'était pas possible de manœuvrer le satellite devenu hors de contrôle pour que son combustible toxique ne se repende pas sur Terre. Washington a lancé un missile SM-3 qui a abattu l'USA-193 au-dessus du Pacifique."

Si aujourd'hui l'histoire parait d'une simplicité limpide, elle était jugée peu crédible à l'époque :

"Restait à justifier l’opération auprès de l’opinion publique, quitte à laisser dubitatifs les experts en rentrée balistique."

http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=1930

L'enjeu et la disproportion de la réponse laissait sceptique :

"Yet, this is an “extraordinary” measure (General Cartwright’s phrase) against a “small” risk (his phrase again)."

http://www.armscontrolwonk.com/1796/dont-do-it

Les Chinois supposaient même que toute l'histoire était complétement bidon :

"The concern is whether the U.S. version of the story is true"

http://www.boston.com/news/world/asia/articles/2008/02/21/china_wants_us_satellite_downing_data/

L'analyse que j'avais alors proposée supposait que l'événement "USA 193" n'était qu'un cover up de l'événement Carancas.

Plus surprenant encore du côté russe. En plus de ces interprétations des événements conformes à leur version officielle et américaine, on peut observer avec surprise les manques manifestes de cette liste des 10 événements spatiaux les plus impressionnants.  Ne sommes nous pas en train d'assister à une simple ré-écriture de l'histoire ?

Qu'est-il en effet advenu de l'événement "Phobos 1989" ??

Mars mission/phobos 2 - Russian scientists confirmed unidentified spacecraft (OFFICIAL)

Mise en ligne le 23 juin 2007 par thewatcher

https://youtu.be/L_x68J3tZjY

Les ovnis auraient-ils disparu du ciel russe ?

***

Le consensus des crapules de l'académie

26 avril 2012

Il n'y a guère de doute que l'époque tende à noyer le Citoyen dans un confusionnisme ne profitant qu'aux crapules qui nous gouvernent et à leurs larbins. La stratégie reste identique à elle même depuis la nuit des temps : justifier son pouvoir par le mensonge.

La première victime des aboiements perpétuels de Radio Paris est donc cette vérité, petite flamme insaisissable, se dérobant d'approximation en approximation, mais surtout, en cette période la plus sombre de l'histoire de l'humanité, noyée par les trombes du confusionnisme.

L'une des confusions les plus remarquable en perversité, est celle qui consiste à faire passer la démarche scientifique, règne de la subversion et de la remise en question, pour de l'académisme, antre de la soumission et du larbinage, de la course à la subvention et à la médaille.

Là où le scientifique se posent des questions, l'académicien et le système des examens, exigent des disciples qu'ils répètent, sans aucun esprit critique, les réponses qu'il aura professées !

Dans l'affaire qui intéresse ce post, ''le phénomène ovni", c'est un dénommé JM Abrassart qui jouera le larbin de service :

" [la croyance dans l'hypothèse extraterrestre] tombe dans la catégorie "scientifically unaccepted beliefs", c'est-à-dire les croyances qui sont rejetées par le consensus scientifique...Elle fait partie du champ plus général des croyances au paranormal."

http://www.newsring.fr/planete-sciences/657-peut-on-encore-croire-aux-extraterrestres/9836-la-croyance-dans-lhypothese-extraterrestre-pour-expliquer-le-phenomene-ovni-est-bien-une-croyance

On n'arrive plus facilement à imaginer les formes concrètes du consensus académique, parfaitement inscrit et délimité dans un contexte d'expertise historique spécifique.

Pris dans une durée débordant sa limite synchronique, le consensus académique est l'aboutissement d'une guerre à mort des clans au sein de l'académie.

Le clan vainqueur imposant ses vues.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_Solvay#Le_cinqui%C3%A8me_Conseil

il est revanche beaucoup plus aventureux de chercher à décrire un consensus scientifique...

... jamais réalisé concrètement dans la psychologie de son fonctionnement...

De tous ces professeurs enseignant le verbiage complémentariste de Copenhague nécessaire à l'industrie des nazis qui nous gouvernent, combien restent pantois, incapables de se forger une intime conviction...

...?

Galilée, Lavoisier, Charles Darwin, Louis Pasteur, Max Planck, Albert Einstein, Louis de Broglie...

Tous, depuis Imhotep, sont entrés dans le Panthéon de la science pour la raison qu'ils brisèrent, chacun dans leur domaine, un consensus académique...

...n'en déplaisent aux inquisiteurs autant paranormaux que...

zététiques...

si pauvrement poétiques...

***

No U.N. 'Alien Ambassador'

http://news.discovery.com/space/no-un-alien-ambassador-as-the-bets-roll-in.html#view-comments

Soulagement donc, après avoir cru que :

United Nations appoints official ambassador to extraterrestrials

Sep. 28, 2010

Her name is Dr. Mazlan Othman, a Malaysian-born astrophysicist. The United Nations has just declared her as the Head of the Office for Outer Space Affairs, an official ambassador to extraterrestrials.

http://www.geek.com/articles/geek-cetera/united-nations-appoints-official-ambassador-to-extraterrestrials-20100928/

La rumeur résulte approximativement de l'amalgame entre :

1-  United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) - mais la rubrique Meetings calendar n'indique aucune rencontre du troisième type au programme...

http://www.oosa.unvienna.org/

et

2- The Royal Society meeting on The detection of extra-terresrial life and the consequences for science and society

http://royalsociety.org/Event.aspx?id=1887&terms=Mazlan+Othman&fragment=&SearchType=&terms=Mazlan%20Othman

La société, bien que royale, incite tout de même le Citoyen à se préparer :

Should it turn out that we are not alone in the Universe, it will fundamentally affect how humanity understands itself - and we need to be prepared for the consequences.

Préparons nous...

...au pire...

...?

Une angoissante question...

- Ufo  warfare... vers la guerre des mondes...

20/12/2019 - la République Nord Américaine se dote d'une Space Force

2018 -  La flotte russe sécurise l'Arctique: le confusionnisme de whatdoesitmean.com et le Groenland de John Dee (1564)

- Une angoissante question... vers une histoire des génocides oubliés...

1989 - L'incident  Phobos

https://www.jerome-maurice-francis.cz/clanky/wwi/ufo-warfare.html

***

6 août 2010

L'étrange annonce du professeur Hawking avait été très largement diffusée, Ria Novosti a consacré plusieurs articles sur le sujet, et depuis hier, le gouvernement britannique ouvre ses X-files au public...

...le net bruisse d'une rumeur de plus en plus intense :

Keep an eye out for something to happen on the 25th of August, 2010

http://www.aliendeceptions.com/

***

5 août 2010

Depuis l'inquiétante mise en garde du professeur Hawking reprise par de nombreux sites à travers la Cité du net, l'affaire "ovni" prend une étrange tournure. Les informations se suivent et se contredisent. Du côté anglo-saxon, le coming-out continue et a même pris une nouvelle ampleur lors de la publication des dossiers ovnis par le gouvernement britannique :

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Du côté russe en revanche, le black-out semble toujours de rigueur. Ria Novosti, quand elle se fait le porte parole des militaires spatiaux, aurait tendance à se moquer des témoins :

"Le commandant de la Station spatiale internationale (ISS), Alexandre Skvortsov a déclaré n'avoir jamais vu, depuis le début de son odyssée spatiale, d'ovnis ni de créatures extraterrestres, mais n'exclut pas pour autant la possibilité de leur existence.

"Mes collègues et moi n'avons jamais vu de "petits hommes verts", ni d'ovnis. D'ailleurs, ceux qui ont entrepris ce genre de voyage spatial avant nous n'ont jamais croisé nos semblables venant d'autres planètes. Mais peut-être qu'un jour…", a répondu avec une note philosophique le cosmonaute russe interrogé par RIA Novosti." [...]

"Jusqu'à présent, je n'ai établi aucun contact avec des extraterrestres. Malheureusement, (et peut-être heureusement) je n'ai jamais vu d'ovni.

Cependant, il y a eu beaucoup de situations dans lesquelles un homme doté d'une imagination plus fertile que la mienne aurait pu les distinguer dans les débris spatiaux et dans des miettes de feuille de métal brillant au soleil", a écrit M. Souraev dans son blog." 

http://fr.rian.ru/science/20100714/187060289.html

Pourtant, la position de Ria Novosti, qui sur ce sujet fait preuve d'une remarquable pluralité, reste ambigüe. La position des militaires ne l'est pas moins:

Contacts avec les extraterrestres : l'humanité n'est pas prête (cosmonaute)

"L'humanité n'est pas encore prête à entrer en contact avec les représentants d'autres civilisations, au cas où ces derniers existeraient, a annoncé à RIA Novosti le cosmonaute russe Fedor Iourtchikhine qui se trouve à bord de la Station spatiale internationale (ISS)."

http://fr.rian.ru/science/20100729/187142592.html

Bref, les militaires russes ont passé beaucoup de temps cet été 2010 à aborder un phénomène pour tenter de nous convaincre, plus ou moins fermement, qu'il ne s'agit en l'occurrence que d'une fumeuse hypothèse...

Espérons que ce ballet d'annonces et de plans de communications, s'il est à coup sûr une classique psy-op, ne prenne soudain les allures d'une très agressive warfare...

***

Ufo's psy-op :

l'objet narratif cache l'objet physique

 

6 août 2010

Imaginons qu’une nuit, une armée au hasard, décide de tester une nouvelle arme secrète, un nouvel avion ou un nouveau missile...

...le Kinzhal dans le ciel ukrainien, le 17 mars 2022:

Новая Ракета Кинжал, использование войсками РФ в Украине.

https://youtu.be/_2jBGPcA96s

 

Sauf provoquée par l'explosion d'un autre engin, la présence du bang sonore sur la bande audio de la vidéo du 17 mars 2022, relève nécessairement du fake. Il a sans doute été conçu par le renseignement militaire russe pour laisser estimer une vitesse erronée du déplacement de l'objet. Les annonces russes de mars 2018 avouent 10 000 km/h.

De son côté l'équipe de fact checking de Reuters remarque que les premières vidéos seraient apparues dès le 28 février:

 https://www.reuters.com/article/factcheck-kinzhal-video-idUSL2N2VO172

...et malheureusement pour les militaires, un insomniaque parti se promener dans la campagne assiste involontairement à l’événement.

Il est important pour bien garder le secret des militaires que l’honnête citoyen n’aille pas se répandre sur ce qu’il a observé cette nuit-là.

Comment donc le faire taire? Comment être certain que tous les témoins potentiels se taisent et que l’information ne se diffuse pas?

Préventivement, en faisant adopter une loi interdisant purement et simplement d’évoquer les phénomènes aériens non identifiés (PANI), les militaires pourront escompter avec une probabilité variable que le témoin refusera spontanément de parler de ce qu’il a vu.

Cette probabilité varie sans doute avec le nombre d’agents disponibles pour espionner les conversations publiques et privées du témoin.

Si un régime plus libéral répugne à restreindre la liberté d’expression, il se contentera de manipuler l’opinion pour obtenir un résultat tout à fait comparable au premier en terme de probabilité.

Le témoin ne parlera pas de sa vision nocturne, non par peur de la loi mais par celle du ridicule.

Au lieu d’imposer une interdiction, les militaires financent des divertissements prenant comme thème le phénomène ovni. Ces productions matérielles de l’imagination romanesque créent un nouveau sémantisme de masse.

La probabilité d’apparition de ce sémantisme romanesque varie sans doute avec le nombre de média de divertissement produits. Mais cette augmentation des apparitions sémantiques ne correspond en rien à l’augmentation des apparitions sensibles. Plus l‘ovni existe dans les textes de fiction, moins il existe proportionnellement dans la perception de la réalité extra-subjective.

On ne parle plus des ovnis uniquement pour éventuellement témoigner de ce qu’on a assisté, mais parce qu’on a vu une série à la télévision...une émission de Jacques Pradel...trainé dans la boue des insultes de Radio Paris.

Cette augmentation exceptionnelle et contrôlée de la fréquence de la connotation romanesque est aggravée par un aspect stylistique caricaturant et ridiculisant foncièrement le phénomène.

Or cette connotation familière et grotesque n’existait pas avant WWII.