Jdi na obsah Jdi na menu
 


Yaogan 5 ?

3. 2. 2015

Dans la nuit du 2 au 3 septembre 2014, du Kazakhstan au Colorado : l'événement Yaogan 5 / Cosmos 2495.

1967 Space Treaty and Warfare Evolution.

***

Si l’étude des phénomènes célestes est considérée comme la mère de toutes les philosophies, c’est d'abord pour la raison qu’en partant de l'observation des premières régularités physiques, elle mène l’esprit humain vers l’abstraction géométrique.

Face au monde terrestre, exubérant et chaotique, l’observation et la compréhension des rythmes des apparitions des astres, dévoilent un second univers, épuré et descriptible par des lois universelles, simplement formulables et compréhensibles de tous.

Mais plus encore, qu'il s’agisse de phénomènes réguliers ou particuliers, uniques et portant en soi leur propre causalité, l’observation des cieux reste le premier moteur de la connaissance car elle est une source inépuisable d’émerveillement.

Au fur et à mesure des changements d'époques et de leurs modèles techniques et poétiques de référence, les hommes ont pu observer, dans le ciel des nuits étoilées, le char d’Apollon, des nefs célestes, des cheveux d’anges

Quelle que soit la métaphore employée, elle n’en marque toujours pas moins l’immense ignorance de l’observateur face à l’objet volant…non identifié :

 

Над Россией сгорел китайский спутник-шпион. Атырау

Ajoutée le 2 sept. 2014 par harderkazak

 

Le titre de la vidéo postée par Harderkazak est la copie d’un article publié le 03.09.2014, 12:38 par   et repris un peu plus tard (14:16, 3 сентября 2014) par un site russophone d’Azerbaïdjan. Il annonce qu'un satellite espion chinois en flammes survole le territoire de la fédération de Russie. Harderkazak précise dans son titre que le phénomène s'est déroulé dans la région de la ville d'Atyraou au Kazakhstan.

De nombreux témoins de l'événement l'ont filmé avant de publier leur vidéo sur le Net :

http://vk.com/astro.nomy?w=wall-727032_48009

 

Spontanément les témoins déclarent avoir observé un météorite (Метеорит ), éventuellement une comète (Камета) ou une fusée (ракета). La presse russophone annoncera le lendemain qu'il s'agissait en fait d'un satellite chinois : Yaogan 5.

Sa rentrée était prévue par le site Aerospace.org:

Predicted Reentry Time:

02 SEP 2014 21:12 UTC ± 0.5 hours

 

Les services de la protection civile d’Allemagne fédérale ont eux aussi suivi attentivement l’objet, craignant qu’il ne puisse s’écraser dans la Sarre, l’identifiant également comme Yaogan 5 :

Chinesischer Satellit YAOGAN 5 drohte über dem Saarland nieder zugehen

https://blaulichtreport-saarland.de/2014/09/chinesische-satellit-yaogan-5-drohte-ueber-dem-saarland-nieder-zugehen/

 

L’heure de rentrée de Yaogan 5 correspond effectivement à la prédiction d’Aerospace.org. Seulement, la trajectoire observée est sensiblement différente de celle affichée par la carte de prévision de son orbite. Alors que les témoignages en provenance d’Atyraou et du nord de la mer Caspienne sont très nombreux, Aerospace.org annonce que le chemin suivi par Yaogan 5 passe par la mer Noire, le Proche-Orient et la Palestine avant de sombrer au large de la Somalie...soit une route passant à plus de 1 000 km à l'ouest de la mer Caspienne...

 http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/past-reentries-2014/2008-064a/

 

Cette trajectoire en direction de l'océan indien a été confirmée par une analyse disponible sur le site Spaceflight101.com :

The re-entry of Yaogan-5 has been observed by U.S. Space Surveillance providing a re-entry time of 20:30 UTC +/-1 minute at a location over the southern Indian Ocean.

http://www.spaceflight101.com/kosmos-2495-re-entry.html

 

Global security.org suppose que le satellite Yaogan 12 remplacerait Yaogan 5, confirmant du coup que la disparition de ce dernier était bel et bien programmée...

Yaogan 12 had a Mean Local Time of the Ascending Node (MLTAN) almost identical with Yaogan-5, and was probably a replacement for this spacecraft...

http://www.globalsecurity.org/space/world/china/yaogan-recsat.htm

 

Dans la semaine qui suivit, abondant ainsi dans le sens d'un remplacement programmé, les autorités chinoises effectuèrent le lancement d'un nouveau satellite. Le site SpaceLaunchReport.org suppose qu'il s'agirait de Yaogan 21 : 

China Launches Remote Sensing Satellite
A Chang Zheng 4B launched China's Yaogan 21, a remote sensing satellite, into orbit from Taiyuan Satellite Launch Center on September 8, 2014.

Yaogan 21 is thought to be an electro optical imaging satellite. China announced that it will be used for "scientific experiments, land survey, crop yield assessment, and disaster monitoring". Western anaylsts believe it has a military observation mission.

http://www.spacelaunchreport.com/slr2014q3.html

 

Mais en ce bas monde du chaos et du mensonge, selon que vous serez russophone ou anglophone, les informations de vos média vous diront blanc ou noir...

 

Ainsi ces vidéos, montrant la rentrée d'un satellite identifié par Gazeta.ru comme Yaogan 5, se sont subitement transformées le 9 septembre 2014 en vidéo de Cosmos 2495, lui aussi satellite...mais russe cette fois-ci, et observé...également au Colorado ! : 

Re: Forced reentry of Cosmos 2495

From: Igor Lissov via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org>
Date: Tue, 09 Sep 2014 21:41:09 +0400

Ted,

I have found seven videos from Atyrau (formerly Guryev)

http://www.youtube.com/watch?v=wc94GONJR1s
http://www.youtube.com/watch?v=p3t5pmH5oOU
http://www.youtube.com/watch?v=gA_Q-AZgsCs
http://www.youtube.com/watch?v=R1ZXNlEZL4I
http://www.youtube.com/watch?v=Wtl8NnbNQ2E
http://www.youtube.com/watch?v=_PJgsbNppXg
http://www.youtube.com/watch?v=H0iQzJGrubM

and another from Orenburg:
http://www.youtube.com/watch?v=sOsKuwlRa4E

Yours,
Igor Lissov


http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0085.html

Cette transformation est d'autant plus étonnante qu'Igor Lissov ne passe pas pour un amateur incompétent. Au contraire, le site Businessinsider.com n'hésite pas à le présenter comme un expert en affaires aérospatiales:

Igor Lissov, an expert with trade journal Novosti Kosmonovatiki.

http://www.businessinsider.com/r-russia-to-debut-first-new-space-rocket-design-since-soviet-era-2014-26

 

Et puisque qu'Igor Lissov travaille à Moscou...on pourrait le supposer russophone...qu'il en vienne à oublier de mentionner que toutes les vidéos, auxquelles il fait référence sur le site Satobs.org, sont censées montrer...Yaogan 5...autant dire que Monsieur Lissov n'a jamais cru à ce qu'il considère comme une rumeur, colportée par la presse russophone. Effectivement, le document d'Aerospace.org, fourni par Gazeta.ru, indique clairement que, le satellite chinois, n'a pas survolé la mer Caspienne.

 

Cette confusion ambiante s'avère si prégnante, qu'elle en donne l'impression d'être organisée à escient par des services de communication. Malgré les fanfaronnades de l'armée US et ses déclarations définitives...

 

MOSCOW, September 12 (RIA Novosti) - Russian reconnaissance satellite Kosmos-2495 re-entered the atmosphere and crashed last week, a spokesman for the US Strategic Command told RIA Novosti on Friday.

"US Strategic Command's Joint Functional Component Command for Space [JFCC Space] through the Joint Space Operations Center [JSpOC] assesses with high confidence that Kosmos-2495 re-entered the atmosphere and was removed from the US satellite catalog as a decayed object on September 3," the spokesman said.

http://sputniknews.com/russia/20140912/192867400/US-Strategic-Command-Confident-About-Russian-Military-Satellite.html

 

...le degré de certitude dans cette affaire reste très faible, de l'aveu même des analystes. Le porte parole de l'armée US se contente d'une ''grande confiance", l'analyse de Spaceflight101.com ne prend guère plus de risques et reste très prudente en évoquant une "possibilité" "suggérée" :

A Russian film-return reconnaissance satellite or a component thereof may have re-entered the atmosphere over the United States last week, witness reports and orbital data suggests

http://www.spaceflight101.com/kosmos-2495-re-entry.html

 

Cette incertitude sera immédiatement exploitée par le ministre de la défense russe, qui ne manquera pas de se moquer de la Société Météorite Américaine prenant des vessies pour des lanternes et  "un phénomène lumineux " pour "un satellite militaire russe":

Russia’s defense ministry refutes allegations about military satellite’s explosion over US

MOSCOW, September 9. /ITAR-TASS/. Russia’s ministry of defense has refuted allegations about an explosion of a Russian military satellite over the United States that were circulated in the American and Russian media.

“Russia’s orbiting cluster is operating a regular regime and is permanently monitored by space control facilities of the aerospace defense,” Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov told journalists on Tuesday. “One can only guess about the condition representatives of the so-called American Meteor Society were in when they identified a luminescent phenomenon high up in the sky as a Russian military satellite.”

http://tass.ru/en/russia/748761

 

Sur la même liste de diffusion de Satobs.org, Ted Molczan, un autre "expert" dont la réputation a été établie par le New York Times, explique clairement l'importance d'identifier l'objet qui survola la mer Caspienne dans la nuit du 2 au 3 septembre 2014  :

 

From: Ted Molczan via Seesat-l <seesat-l_at_satobs.org>
Date: Tue, 9 Sep 2014 23:07:21 -0400

I am now confident that the fireball seen over the western U.S. on 2014 Sep 03 near 04:33 UTC was not Cosmos 2495 (14025A / 39732). That became improbable when it was recognized that the slow-moving fireball seen more than 10 h earlier over Western Kazakhstan and Orenburg region (Russia) must have been Cosmos 2495.

http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0090.html

 

Bref, si Cosmos 2495 traversait le ciel kazakh en début de soirée, il ne pouvait probablement pas exploser au-dessus de l'Amérique du nord vers quatre heures du matin (temps universel coordonné, UTC).

Cette identification de l'objet volant du Colorado a été proposée dès le 8 septembre par Rob Matson et diffusée par Björn Gimle sur la liste de diffusion Seesat-1...et Rob Matson, sans vraiment citer ses sources ou sa méthode,  n'en cachait pas moins son étonnement :

A little surprising to me that the Russians would command destructive reentry to occur over land rather than ocean

http://www.satobs.org/seesat/Sep-2014/0065.html

 

Peut-on tirer cette affaire du nouvel alias de Yaogan 5 un peu plus au clair ?

 

Fireball Streak Reported Over Colorado; Break-Up Of Actual Meteor

On Tuesday, Sep. 2, a lot of people in Colorado said they saw a fireball streak across the sky at about 10.30 p.m. 

A resident of the Martin Acres neighbourhood, Trevor Ycas said that he and his friends saw the meteor split into four pieces. He explained that the meteor was going south from the north and it broke apart either at the north of Loveland or in Greeley. He had used a compass to check the trajectory of the meteor and he thinks that it was travelling 15 to 20 degrees east of north.

http://au.ibtimes.com/fireball-streak-reported-over-colorado-break-actual-meteor-1353136

Credit: Cloudbait Observatory / Spaceflight101

Cette nuit du 2 au 3 septembre 2014 a vu se dérouler un drame dans lequel il revient au spectateur d’identifier les acteurs...et l’affaire semble particulièrement bien embrouillée...même les experts éprouvent les plus grandes difficultés à en démêler l’écheveau. L'animation ci-dessus de l’observatoire de Cloudbait vient parfaitement illustrer cet imbroglio.

Alors que certains témoins, se référant à leur boussole, déclarent que l’objet se dirigeait en direction du sud...

He explained that the meteor was going south from the north and it broke apart either at the north of Loveland or in Greeley. He had used a compass to check the trajectory of the meteor...

http://au.ibtimes.com/fireball-streak-reported-over-colorado-break-actual-meteor-1353136

 

...l’observatoire du Colorado ou le site Spaceflight101.com, considèrent, quant à eux, que l’objet se dirigeait en direction du nord, venant du Nouveau Mexique et disparaissant au de-là du Wyoming:

The actual path began in New Mexico and ended in Wyoming (or possible even South Dakota according to some witness reports.)

http://www.cloudbait.com/science/fireball20140902.html

 

Cette première discordance, entre certains témoignages et certaines analyses, fait écho à une contradiction non négligeable qu’on trouve dans l’étude de Ted Molczan:

http://satobs.org/seesat_ref/misc/Cosmos_2495_Kazakhstan.jpg

 

Comment Cosmos 2495 pourrait-il suivre une trajectoire le menant vers le nord du Kazakhstan alors que, de l’autre côté de la planète, il se dirige également vers le nord en survolant le Colorado ?

Cette indécision sur la direction prise par « l’objet » pourrait tout simplement indiquer que les témoins font référence à des objets différents. Cette nuit de septembre a effectivement connu une activité exceptionnelle. Alors que la nuit précédente, les caméras de la Nasa observant le passage des météorites en ont détecté 46, ou 38 la nuit suivante, le site Spaceweather.com constate que :

On Sep. 3, 2014, the network reported 305 fireballs.

http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=03&month=09&year=2014

 

A ce nombre particulièrement élevé et peu habituel d’astéroïdes et autres objets volants, il faut rajouter que le satellite supposé n’est apparemment pas resté entier...

 

A resident of the Martin Acres neighbourhood, Trevor Ycas said that he and his friends saw the meteor split into four pieces.

http://au.ibtimes.com/fireball-streak-reported-over-colorado-break-actual-meteor-1353136

 

...comme s'il avait explosé, laissant derrière lui un nuage de débris :

 

Following the re-entry event, a Doppler Radar in Cheyenne, Wyoming tracked the 150-Kilometer long debris cloud left behind by the object for half an hour.

nuage_debris.jpg

Credit: Björn Gimle/Rob Matson

http://www.spaceflight101.com/kosmos-2495-re-entry.html

 

Le site Russianforces.org fournit un résumé plausible de l'affaire. Il tente de faire la synthèse des différentes analyses américaines tout en les conciliant avec la narrative russe (sans toutefois résoudre le problème de la trajectoire supposée en direction du nord de l'objet):

WHAT HAPPENED TO THE SPY SATELLITE?

It delivered film to Russia as intended, but some pieces of the craft remained in orbit until falling over the Rockies, Vick said.

http://www.wcnc.com/story/news/2014/09/17/experts-fireball-over-colorado-was-russian-spy-satellite/15790259/

UPDATE 09/05/2014: The satellite reportedly landed at around 18:18 UTC on September 2, 2014 after 119 days in space.

UPDATE 09/09/2014: It appears that the spacecraft reentered over the United States. This strongly suggests that the the satellite malfunctioned.

UPDATE 10/20/2014: Official Russian sources are quoted as saying that the return capsule landed at 22:28 MSK (18:28 UTC) on September 2, 2014. It appears that the satellite did complete its mission successfully, although something did happen at the very last stage of the flight - probably a fragment separated from the spacecraft.

http://russianforces.org/blog/2014/05/cosmos-2492_-_new_kobalt-m_rec.shtml

 

Si Cosmos 2495 est bien rentré au bercail à l’heure prévue, son retour ne s’est pas déroulé exactement sans encombre. Il aurait perdu un élément avant sa rentrée. C’est ce dernier, et non pas le satellite en entier, qui aurait continué à suivre sa trajectoire initiale, pour finir par se désintégrer, quelques heures plus tard, au dessus du Colorado.

Aussi attirante que soit cette version de l’événement, elle possède cependant l’inconvénient de ne pas répondre à certaines questions.

La première concerne l’objet filmé dans le ciel kazakh :

Sapargaliev Aibar - Ajoutée le 2 sept. 2014

 

Certains des analystes y ont vu deux objets. D'autres n'en compte qu'un seul (le premier point lumineux), mais supposent que la traînée lumineuse, laissée par les débris se désintégrant, suivrait l'objet à une certaine distance derrière lui, et en serait donc séparée: 

a glowing object followed at some distance by a cloud of glowing fragments. 

http://sattrackcam.blogspot.cz/2014_09_01_archive.html

 

J'ai montré la vidéo de l'objet kazakh à plusieurs de mes proches de tous âges. Tous ont décrit un objet unique, long et aplati, sombre et métallique, reflétant les luminescences l'entourant, muni d'une sorte de phare à l'avant et traçant dans le ciel du Kazakhstan un sillon de feu.

 

Si aucun consensus ferme et définitif ne semble s'imposer quant à la description de l'objet kazakh, et qui peut éventuellement présenter une ressemblance à une photo de Cosmos 2495 (Yantar-4k2 alias Kobalt-M), une seconde question vient inmanquablement tarauder l'esprit du spectateur après le visionnage des images fournies par l'observatoire de Cloudbait: 

 

Credit: Cloudbait Observatory / Spaceflight101

 

Quel est ce second objet qui apparaît très nettement en bas à gauche de l'écran ?

D'abord caché par les feuillages, il se laisse finalement apercevoir dans une position quasi stationnaire.

Je n'ai trouvé nulle part dans les travaux des astronomes qu'il soit fait mention de ce second objet. Sans supposer une conspiration de grande ampleur pour en cacher l'existence, on pourrait simplement admettre qu'il est ignoré car il ne correspond à aucune des catégories servant de base à l'analyse des spécialistes.

Pourtant, à lui seul il est capable d'expliquer les étranges divergences portant sur la trajectoire suivie par "l'objet." Si deux trajectoires différentes ont été observées, c'est pour la simple raison qu'il y avait deux objets distincts.

 Sa seule présence expliquerait pourquoi les russes auraient décidé de faire rentrer Cosmos 2495 un peu plus tôt que prévu, en territoire "ennemi"... elle fournirait également une explication à cet immense nuage de débris enregistré par le radar Doppler.

Dès le 12 septembre 2014, afin de rendre compte de ces deux derniers aspects de l'affaire, la présence en territoire ennemi et le nuage de débris, la très mystérieuse Soeur Sorcha a avancée une explication, qui bien que ne s'appuyant pas sur les catégories habituelles de notre compréhension du monde, possède l'inestimable avantage de répondre aux questions restées en suspens:

Russian Satellite Destroys “Nazi” UFO Over Colorado 

A shocking new report prepared by the Aerospace Defense Forces (ADF) that is circulating in the Kremlin today states that Kosmos-2495, while it was conducting its “routine maneuvers” for a controlled re-entry to Orenburg Oblast on 3 September, encountered over the American State of Colorado a “massive triangular low Earth orbit” space vehicle with Nazi-like “rune” markings which was subsequently destroyed by the Russian satellites “countermeasures”...

While at a low Earth orbit (LEO) altitude of 500 kilometers (311 miles) over Colorado on its final re-entry to Orenburg Oblast on 3 September (2 September in US), this report says, the photographic intelligence obtained from Kosmos-2495 shows it being “rapidly approached” by a “massive black triangular” space vehicle with the only markings being “rune-like” symbols as had been used by the Nazi regime in World War II to identify their aircraft...

Unfortunately for the triangular craft approaching Kosmos-2495, however, this report says, was that immediately after “countermeasures” against it were deployed, it exploded in a “massive fireballwitnessed by thousands of people in Colorado and said by the American Meteor Society (AMS) to have been, likewise, witnessed in the States of Montana, New Mexico, South Dakota and Wyoming too.

http://www.whatdoesitmean.com/index1803.htm

 

Se référant à un énigmatique rapport circulant au Kremlin, sœur Sorcha affirme qu'un ovni aurait approché Cosmos 2495 au moment de sa rentrée atmosphérique. Des « contre mesures » auraient alors été prises et le satellite aurait ouvert le feu sur l’inconnu. C’est la destruction de ce dernier que les témoins auraient observée.

L’objet inconnu aurait été un triangle noir, du type de celui observé lors de la fameuse « vague belge » de 1989 / 1990 :

 

Chaîne de clanki02 - Mise en ligne le 4 déc. 2011

 

Cette interprétation de l'événement avancée par soeur Sorcha s'intègre dans une théorie plus large, qui peut servir de référent général et qui suppose que la cohabitation entre les différentes espèces de la galaxie ne serait pas toujours pacifique...

Même si cette théorie n'est pas à rejeter a priori, elle possède dans le cas de l'alias Yaogan 5, l'inconvénient de ne pas correspondre à la chronologie généralement admise. En effet, on suppose que le satellite a atterri dans la région du Kazakhstan avant que "quelque chose" ne se désintègre au Colorado.

Cependant, il règne tellement de confusion et d’incertitude dans cette affaire, qu’il est difficile d’accorder une foi aveugle à cette chronologie. L’essentiel réside dans les faits fournis par les images enregistrées de l’objet et par la carte établie à partir des données du radar Doppler. L’explication de soeur Sorcha tente d’intégrer ces deux acquis expérimentaux.

 

Au moins deux objets distincts et ne suivant pas la même trajectoire se croisèrent dans le ciel du Colorado...et l’un d’eux explosa...

 

Une approche plus terre à terre, voire plus classique, de l’événement Yaogan 5 serait préférable à la poétique narrative sorchaïque. Elle possède l’avantage épistémologique de l’insérer par induction (subsumez, subsumez ! Il en restera bien quelque chose !) dans une série d’événements très semblables, voire identiques, et de lui fournir, dans le cadre de la crise ukrainienne et de la nouvelle guerre « froide », un décor général dans lequel il prend tout sa signification......

 

Russia lost all its early-warning satellites

February 11, 2015

Cosmos-2422 (29260, launched in July 2006) failed to perform an orbit correction maneuver due in September 2014. Cosmos-2446 (33447, December 2008) also failed in September-October 2014 and is currently drifting off its working orbit.

http://russianforces.org/blog/2015/02/russia_lost_all_its_early-warn.shtml

 

Privée de ses satellites capables de détecter au plus vite les mises à feu de missiles ennemis qui pourraient la menacer, la Russie se résolut à répondre au plus vite aux agressions nord américaines...

 

Why A Russian Object Is Being Called A 'Satellite Killer'

Ajoutée le 18 nov. 2014 par Newsy Science

 

...toujours sous couvert du plus grand secret...

 

...mais cela va de soi...

 

 Posté par kinninigan

Direct Violation of the 1967 Space Treaty if it is a weapon:

http://history.nasa.gov/1967treaty.html

à propos des Cosmos russes et du 1967 Space Treaty  :

War in space :

- Then, there’s the Russian snooper satellites — Kosmos 2499 (launched in May 2013) and the Luch (launched in September 2014). They have been maneuvering around in high-earth orbit, parking themselves next to some Intelsat satellites. The assumption is that they are snooping on communications traffic coming into and going out of those satellites. One could ask whether Kosmos and Luch become kamikazes and crash into the satellites they are monitoring, destroying them.

http://mil-embedded.com/guest-blogs/war-in-space/

Russia Tests a New Missile That Can Destroy Satellites

The Nudol could target U.S. navigation and communications satellites.

Russian aerospace forces conducted test earlier this month of a new anti-satellite weapon system. Once it works, the weapon would be capable of targeting American military satellites, disrupting the Pentagon's satellites for navigation and communications.

The test, conducted on December 16, was the fifth test of the PL-19 Nudol, according to the Washington Free Beacon.

http://www.popularmechanics.com/military/research/news/a24455/russia-anti-satellite-weapon/

***

 

 

Dernière mise à jour : 23/12/2016 - 00:05 C.E.T

 

 

 

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář